另一個二十歲消失的生命

By leslie wangUncategorized
隔著太平洋，聽到有一位二十歲的青年在台灣自殺了。
二十歲，多麼年輕的年紀！生命幾乎是還沒開始就結束了。
我為那驟然而止的生命感到難過，他自殺的理由我不懂，想來他覺得那個理由值得他親手將自己的生命之火捻熄。
二十歲的人對事情的考量當然和我們不同，因為我知道四十餘年前我的想法和今日的我是有著顯著的差異。
在我這個年紀，會覺得沒有任何事是值得去自殺的，任何問題都有解決的方法，但是生命一旦結束，卻無法重來。
死，是一個人遲早會面對的歸途，只是我們有必要提早去面對它嗎？
四十四年以前，我的朋友金靖鏘，二十歲不到就由空軍官校飛行專修班二期畢業，當時他滿腔熱血，希望在「確保台澎金馬」的國家政策下，獻出一份力量，來保衛這塊土地。然而，他所獻出的卻遠遠的超出那「一份力量」，他在畢業還不滿三個月的時候，就隨著他的座機灰飛湮滅，羽化而去。
在整個歷史的洪流裡，他個人的對國家的貢獻實在有限，但是他所代表的是那個時代裡，年輕人的熱血，抱負，當然也包括了衝動。
民國五十七年左右，空軍因為有大批飛行員退役，而空軍官校正期生所畢業的飛行員又無法滿足空軍的需求，於是在民國五十八年初成立了空軍官校飛行專修班，招收符合空勤體格的高中畢業生，以兩年時間給予飛行訓練，畢業後以空軍少尉任官。
這個消息在當時對一群對飛行有濃厚興趣，及具有強烈個人英雄主義的年輕人來說，是一個加入空軍學習飛行的難得機會。
金靖鏘是一個在空軍眷村長大的孩子，他的父親當年是為了為了抗日，而加入空軍的一位飛行軍官。在這種成長環境下，金靖鏘從小就對飛行發生了極大的興趣，而空軍成立飛行專修班的時候，正是金靖鏘由屏東高中畢業的那年，於是他就有了由那裏加入軍旅去學習飛行的的念頭。但是他是家中的獨子，光是這個理由就使他受到由他母親那裏來的相當大的阻力。
我不知道最後他是如何說服他的母親，但是我認為到最後他的母親還是懷著相當擔憂的心情，在民國五十八年七月，將他送進了官校的飛行專修班。
在那段期間，他的來信裡除了告訴我學習飛行的經驗與一些趣事之外，最常提就是對國家的熱愛，他曾引用官校校歌中的「民族興亡責任待吾肩」，來說明他認為他對國家的責任，他期望著在畢業之後，能駕著戰鬥機巡弋海峽上空，「絕不讓共匪跨越雷池一步」是他當時信中所寫的一句話。
他如願的在民國六十年初由專修班畢業，他興奮的將一張穿著飛行衣的相片寄來，並驕傲的表示他真的可以「執干戈以衛社稷」了。
沒想到，再接到他的消息時竟是他失事殉職的噩耗！那時他還差三個月才滿二十歲！
四十餘年很快的過去，上個月我到碧潭去探望他時，曾站在他的墳前沉思很久，想著他英俊的神情，想著他的英年早逝，想著他信中所寫的「民族興亡責任待吾肩」。雖然他僅僅在他的崗位上三個月，但是他所表現的卻是那個時代青年人的想法，他們沒有國家認同的問題，他們在「確保台澎金馬」的政策下，無私的為國服務，給了台灣一個安全的環境來發展經濟，讓台灣在民國七十年代成為亞洲四小龍之首。
曾幾何時，這一代的年輕人中，竟然有一群人不但歌頌著過去日本對台灣的統治，更不認為自己是「中國人」。這種行徑真是會讓金靖鏘與他的父親那一代的軍人「情何以堪」。
我確定金靖鏘在他墜機殉職前的那一剎那，是多麼的渴望能繼續活下去，這與那位自我了斷的年輕人對生命的看法，及想到目前台灣那群與金靖鏘為國犧牲時相同年紀的年輕人，正企圖毀滅他所拼死捍衛的國家，這兩種強烈的對比，不禁使我會想問：到底是什麼造成了這種思想上的變化？





8 thoughts on “另一個二十歲消失的生命”

  1. 謝謝！您的大作，在美做學生時，因窮，一一在中文書店拜讀，了解不少年輕時的記憶及真相。為在那個風雨年代，寫下了，多少可歌可泣的故事，真人真事。非常珍貴！它將永存于青史！一如文天祥！岳飛！比時下很多政客高貴得多！謝謝！

  3. 拜讀此文，身為空軍官校一份子，不由得對金學長這份「執干戈以為社稷，不讓共匪跨越雷池一步」捍衛我國領空，犧牲奉獻之心，由衷感到敬佩不已，但…曾幾何時，現今執政黨不但處處與其唱和，連共匪擅設之M503航道，危我台澎金馬領空空防之甚，亦以鴕鳥心態，無任何反制作為，如果金學長天上有知，亦必同感痛心之致;歷史是真相，不應為任何政黨、朝代所扭曲、篡改，現今的學子為其受教的內容發聲，爭取未經意識型態、立場所扭曲、符合實際成長的國家環境的真正歷史，其所執之理念與勇氣，亦是令人所敬佩，所有的問題、訴求皆終有其解決的方法，生命無法重來，自我了斷絕非處理事物的選項，然違法的課綱修訂，政府漠視具自我思考能力的學子聲音，一意孤行地實施，是造成此運動之最大主因，「歌頌日本統治時代」是擅扣帽在這群學子上，糢糊了學子的真正訴求，身為已超過30即將邁向40的中華民國國民，我會說…我是中華民國人、台灣人，但絕不是「中國人」，除非現在，全世界皆認同，中國唯一等於中華民國，不是中華人民共和國。這是中心思想仍停留在「大中國，台灣僅為其中一省」的人所無法體會理解的思想差異。

  5. 金靖鏘中尉和林同學保衛的都是自由民主的中華民國的體制，除非你黨國不分，認為現在的中國國民黨=自由民主的中華民國。

  6. 中共≠中國，中共不會永久存在，中國會永久存在。反「中」，應該是反中共而不是反中國。中共一旦倒台，出身台灣的能人，未嘗沒有「逐鹿中原」的可能，若早早便自外於中國，屆時何以自處？

Comments are closed.